0 引 言
伴随知识经济日益发展，图书馆读者信息需求量逐渐提升，导致信息出现爆炸式增长，图书馆中海量信息资源能够为读者提供各种类型学习资源，但是信息过载容易导致读者查询效率低，降低对图书馆使用兴趣[1]。读者是图书馆唯一服务对象，读者减少会导致图书馆存在不再具有价值，所以，图书馆需要与时俱进为读者提供个性化信息服务。如何为读者提供准确便捷高效的个性化服务成为当前各个图书馆急需解决的问题[2]。目前读者大多喜欢通过图书馆管理信息系统查询获取自己所需信息，而空间信息能够让读者在真实直观的图书馆空间上检索各类信息资源，可让读者较好理解和感知所获取文献资源的空间定位信息，完成图书馆里空间信息与文献信息的综合管理[3]，提高图书馆个性化资源集成服务质量。因此，本文设计基于空间信息支持的图书馆个性化资源集成系统，提高读者信息查询的查全率与查准率。
1 图书馆个性化资源集成系统设计
为了提高图书馆用户信息查询的查全率和查准率，设计基于空间信息支持的图书馆个性化资源集成系统。
1.1 系统硬件设计
基于空间信息支持的图书馆个性化资源集成系统主要由空间信息管理模块、个性化数据源集成模块、服务器、后台数据库以及WAP 展示层构成，如图1所示。读者在图书馆数据库列表里选取多个目标数据库实行检索后，个性化数据源集成模块提取并集成各类数据源，构建统一查询接口，通过findAPI 的规定建立检索请求将集成数据源上传至服务器，服务器将数据源存储到后台数据库中。将后台数据库中各数据库结果集的序号传输至空间信息管理模块，该模块在结果集里提取包含每个数据库检索标记信息，融合空间信息和属性信息，基于读者需要检索的资源属性判断资源空间位置，准确提取与属性相符数据资源[4]，将数据资源存储在XMI 文档后呈现给用户。系统检索资源时，把缓存数据与日志信息保存在对应数据表里。
图1 系统整体结构图Fig.1 Overall structure diagram of system
1）个性化数据源集成模块
图书馆中海量数据信息资源由不同数据商提供，运行的软、硬件环境存在差异，导致数据信息资源存在较大的差异性。为满足用户的个性化服务需求，采用个性化数据源集成模块统一组织和处理后不同数据信息资源，实现数据信息资源的有效集成[5]，并将集成数据信息资源存储到后台数据库中。
数据源集成模块主要用于提取并集成各类数据源，构建统一查询接口，并采用findAPI 的规定建立用户检索请求，将集成数据源传输到服务器后存储到后台数据库中。其中包含查询接口模式选取、查询接口集成与建立统一接口。把采集获取的全部数据源按照站点的接口分类，合并同一领域里的全部站点查询接口，并分析和提取接口属性。例如需要查询图书、接口的模式信息中就设定书名、作者以及价格等属性。之后将某一领域的接口集成构建为统计集成查询接口，建立系统整体查询接口。数据源集成模块如图2所示。
图2 数据源集成模块结构图Fig.2 Structure diagram of data source integration module
2）空间信息管理模块
该模块由空间数据库、空间信息分析和处理子模块构成，如图3所示。主要用于管理图书馆的各类信息，把后台数据库中各数据库结果集中包含各数据库检索标记信息中的空间信息和属性信息相结合，根据读者需要检索的资源属性判断资源空间位置，准确提取与属性相符的数据资源，将数据资源存储在XML 文档采用WAP 展示层反馈给用户，为用户提供个性化服务[6]。
图3 空间信息管理模块Fig.3 Structure diagram of spatial information management module
1.2 系统软件设计
系统软件采用一种本体驱动的图书馆个性化资源空间相关信息自动检索策略，实现图书馆个性化资源的常规检索和扩展检索。
1）个性化资源空间信息本体概念匹配
本体概念匹配是将用户输入条件变换为本体里已设定的标准概念中，让查询条件具备语义信息的过程，在该过程中用户通过系统准确查询语音信息。概念匹配原理是：假定用户输入关键词是A，在本体里定义的概念集合是为数量词；函数描述某词语e所述语义信息；针对若则概念Ri和关键词A匹配；设与关键词匹配的概念集合为若则概念R是关键词A最终匹配。
概念匹配时，某个关键词具备的语义信息判定具有一定难度，使用以用户为主的概念匹配方法，在用户输入关键词后，先依据词形匹配形式在本体概念里抽取相应概念让用户选取；用户打开相关概念的描述信息后自主和决策哪个概念最符合自己所需资源的语义信息，完成概念匹配[7]。
2）个性化资源空间信息本体常规检索
个性化资源空间信息本体常规检索是把目标信息建立成本体实例，即实例检索。
在用户采用关键词检索信息过程中，首先采用本体里对应的概念替换输入条件，然后匹配变换后的概念条件和本体概念标识后的目标信息，实现语义层次的信息匹配[8]。采用本体概念取代输入条件就是系统分析用户输入语义信息的过程，本体信息检索方法示意图如图4所示。
图4 本体信息常规检索方法Fig.4 Schematic diagram for routine retrieval method of ontology information
3）个性化资源空间信息本体扩展检索
本体常规检索后通过本体扩展检索根据推理条件拓展查询条件，获取隐含信息。此功能一般用于本体的语义检索、一致性判断和概念自动分类[9]。此类应用都需要通过本体推理获取隐含信息，也就是在已知部分信息的背景下获取隐含的部分信息[10]。
个性化资源空间信息本体扩展检索的原理是：假定用户输入关键词相应的本体概念集合是检索条件为概念Ri和其他概念之间的关联性，那么条件概念Ri的检索结果是或设是概念Ri和其他概念之间的某类具有可扩展关联性，概念Ri根据Gn扩展后获取的扩展概念用Rin描述，那么概念Ri的扩展查询结果是当中检索条件R通过扩展处理后获取检索结果是
2 实验分析
将本文系统应用于某大学校园后，实验采用AHP方法对本文系统进行评价，设定11 个评价指标如表1所示。
表1 本文系统评价指标设定Table 1 Setting of evaluation index in this system指标类型1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0 11评价内容系统使用成本信息质量信息量系统管理模式用户界面查询界面工具信息检索模式网络速度信息查询方式系统安全性系统可用性
实验中使用5 个评价等级，分别是：A，B，C，D，E，其中 A 为优，B 为良，C 为一般，D 为差，E 为很差，当系统整体评价值＞0.1 便认为系统的评价结果优秀。本文系统的评价指标、权系数与专家给出指标语言评价信息见表2。
表2 本文系统的综合评价结果Table 2 Comprehensive evaluation results of this system指标类型 专家设定语言评价信息本文系统整体评价值1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0 0.752 5 11评价内容系统使用成本信息质量信息量系统管理模式用户界面查询界面工具信息检索模式网络速度信息查询方式系统安全性系统可用性评价指标权系数0.129 1 0.157 1 0.116 2 0.048 1 0.147 2 0.021 2 0.020 1 0.031 2 0.020 1 0.010 9 0.051 3 B A B C A 4 D C D E C
表2中，系统的整体评价值为0.752 5，系统整体评价值大于0.1，可认为本文系统的评价较高，具有一定使用价值。将本文系统、图书馆智能化研修间系统、公共数字文化资源整合检索系统应用于学校图书馆，统计大一、大二和大三3 个年级信息技术专业学生使用三种系统进行5 次学习管理专业系统资源检索实验，统计三种系统的查全率，分别如图5～图7所示。
图5 本文系统查全率测试结果Fig.5 Test results of recall ratio of this system
图6 图书馆智能化研修间系统查全率测试结果Fig.6 Test results of recall ratio of intelligent research room system of library
图7 公共数字文化资源整合检索系统查全率测试结果Fig.7 Test results of recall ratio of public digital cultural resources integrated retrieval system
分析图5～图7可知，大一学生使用本文系统后查全率最大值为98%，大二学生使用本文系统后查全率最大值为98%，大三学生使用本文系统后查全率最大值为98%，则本文系统的查全率均值为(98% +98% +98%)/3=98%。同理，图书馆智能化研修间系统查全率均值为73%，公共数字文化资源整合检索系统查全率均值为75%。经对比，本文系统的查全率最高。统计上述实验中各年级学生使用三种系统的查准率，三种系统的查准率对比结果如图8所示。由图8可知，5 次查询实验中，本文系统的查准率最大值高达99%，相比图书馆智能化研修间系统的查准率本文系统高出20%，相比公共数字文化资源整合检索系统查准率本文系统高出20%，说明本文系统具有较高的查准率。
图8 三种系统查准率对比结果Fig.8 Comparison of precision ratio results of three systems
3 结 论
为了提高图书馆信息集成质量，实现个性化服务，本文设计基于空间信息支持的图书馆个性化资源集成系统。系统中设计个性化数据源集成模块和空间信息管理模块，建立系统整体查询接口，并在海量图书馆信息数据库里准确提取用户所需信息，为用户提供个性化服务。系统软件采用一种本体驱动的图书馆个性化资源空间相关信息自动检索策略，能够扩展用户查询的结果，提高系统的查全率与查准率。与传统的图书馆智能化研修间系统、公共数字文化资源整合检索系统相比，本文系统的查全率和查准率接近于100%，且采用AHP评价本文系统后，本文系统评价值为0.752 5，系统整体评价值大于0.1。结果表明本文系统具备较高的现实应用价值。
[1]王文清，张月祥，关涛，等.CALIS 资源整合与云服务[J].国家图书馆学刊，2015，24（2）： Wenqing，ZHANG Yuexiang，GUAN Tao，et al.CALIS resource integration and cloud services [J].Journal of the national library of China，2015，24（2）：36-42.
[2]王政军，董晓梅，俞小怡，等.图书馆智能化研修间系统的设计与实现[J].现代情报，2016，36（8）： Zhengjun，DONG Xiaomei，YU Xiaoyi，et al.The design and implementation of the intelligent system of library study room [J].Modern information，2016，36（8）：79-83.
[3]李白杨，肖希明.公共数字文化资源整合中的检索系统框架设计[J].国家图书馆学刊，2016，25（2）：42-47.LI Baiyang，XIAO of framework of retrieval system in the public digital cultural resource integration [J].Journal of the national library of China，2016，25（2）：42-47.
[4]徐双.“互联网+”背景下图书馆与利益相关者间跨界资源整合研究[J].图书馆工作与研究，2017，1（3）：68-71.XU on the cross-border resource integration between libraries and stakeholders under the background of "Internet+" [J].Library work and study，2017，1（3）：68-71.
[5]史雅莉.信息生态理论视角下高校图书馆创客空间构建研究[J].现代情报，2017，37（7）： on the construction of makerspace for university library in the view of information ecology theory [J].Modern information，2017，37（7）：30-34.
[6]傅文奇，吴小翠.图书馆电子书版权授权模式研究[J].中国图书馆学报，2017，43（3）： Wenqi，WU copyright authorization mode of library e-books [J].Journal of library science in China，2017，43（3）：104-118.
[7]王忠义，周杰，黄京.数字图书馆多粒度关联数据的创建与发布[J].情报学报，2016，35（8）： Zhongyi，ZHOU Jie，HUANG Jing.The creating and publishing of multi-granularity linked data for the digital library resources [J].Journal of the China society for scientific and technical information，2016，35（8）：885-896.
[8]张芳源，王铮.国外面向信息获取公平的图书馆档案馆博物馆资源整合环境分析[J].图书馆工作与研究，2016，1（2）： Fangyuan，WANG analysis on the integration environment of libraries，archives and museums at abroad aiming at information access equity [J].Library work and study，2016，1（2）：14-19.
[9]汪志莉，李欣，张毅.图书馆异构特藏资源现状及其整合设计：以全国师范大学图书馆联盟为例[J].图书馆论坛，2017，37（12）： Zhili，LI Xin，ZHANG quo and integration design of the heterogeneous special collection of library：a case study of the national union of normal university libraries [J].Library tribune，2017，37（12）：95-100.
[10]赵振营.图书馆图书信息用户快速自动查阅仿真研究[J].计算机仿真，2017，34（9）： on simulation of quick automatic access of library information [J].Computer simulation，2017，34（9）：432-434.
文章来源：地理空间信息 网址: http://dlkjxx.400nongye.com/lunwen/itemid-56585.shtml
上一篇： 卷首语
下一篇： 互联网技术论文_基于机器学习的自动化渗透测试系统技术的研究
